Cơ quan phê duyệt không thể trực tiếp đưa ra kết luận.

Họ đã đưa ra một quyết định – triệu tập một cuộc họp hội đồng thẩm định chuyên gia, mời hai bên đối chất trực tiếp.

Khi Lục Diễn báo tin này cho tôi, anh nói thêm một câu: “Trong danh sách hội đồng thẩm định có người của sở xây dựng, cũng có người của hiệp hội ngành nghề. Chu Vĩnh Thành cũng có mặt.”

Chu Vĩnh Thành.

Vị chủ nhiệm ban giám khảo từng viết “lực lượng thiết kế trẻ đáng chú ý nhất trong mười năm trở lại đây” trong phần nhận xét chung khảo Giải Hoa Trúc.

“Ông ấy biết ‘Vô Danh’ chính là tôi chưa?”

“Gần đây có lẽ ông ấy đã biết rồi.” Lục Diễn đáp, “Nhưng điều này không ảnh hưởng đến đánh giá chuyên môn của ông ấy.”

Cuộc họp thẩm định được ấn định vào năm ngày sau.

Tại tòa nhà sở xây dựng ở khu Bắc Thành, theo quy trình chính thức.

Trong năm ngày này, tôi đã sắp xếp lại toàn bộ hồ sơ kỹ thuật một lần nữa.

Từng nút kết cấu, từng bộ dữ liệu tải trọng, từng bản ghi chép quá trình mô phỏng giả lập.

Sau đó, tôi làm thêm một việc nữa.

Tôi liên hệ với kỹ sư đã lập bản báo cáo đó của Viện thiết kế Lập Hằng – một người tên là Tôn Tường.

Giang Vãn giúp tôi điều tra lai lịch của hắn ta.

Ba năm trước, hắn từng bị kỷ luật nội bộ vì làm giả báo cáo dự án, nhưng không bị công khai.

Hắn không có quan hệ trực tiếp với Bất động sản Cố Triển, nhưng vợ hắn là giám đốc cấp cao của một đối tác nhà họ Cố.

Chuỗi lợi ích được giấu rất sâu, nhưng không phải là không thể tìm ra.

“Cậu định sử dụng những thứ này như thế nào?” Giang Vãn hỏi.

“Không cần dùng.” Tôi nói, “Tớ sẽ dùng chuyên môn kỹ thuật để nói chuyện. Nếu trong cuộc họp thẩm định, báo cáo của hắn không đứng vững, chứng chỉ hành nghề của chính hắn sẽ bị Hiệp hội xem xét lại.”

“Cậu có chắc là kỹ thuật của cậu áp đảo được hắn không?”

“Giang Vãn.” Tôi nhìn cô ấy, “Thiết kế của tôi từng đạt huy chương vàng quốc tế. Được giáo sư Thanh Hoa công nhận. Được Chu Vĩnh Thành đưa vào nhận xét chung khảo.”

“Một gã kỹ sư hạng ba từng bị kỷ luật vì làm giả số liệu, giờ tung ra một bản báo cáo ăn tiền – cậu nghĩ kỹ thuật của ai sẽ đè bẹp ai?”

Cô ấy không nói gì nữa.

Ngày diễn ra cuộc họp thẩm định.

Tôi mặc một chiếc áo sơ mi trắng, quần âu đen. Không trang điểm.

Phòng họp của sở xây dựng rất rộng, chiếc bàn dài hình bầu dục có hơn chục người ngồi.

Hội đồng thẩm định gồm năm người: hai người từ sở xây dựng, hai người từ hiệp hội ngành nghề (trong đó có Chu Vĩnh Thành), một chuyên gia từ trường đại học.

Bên dự án – tôi.

Bên nghi vấn – Tôn Tường, đại diện Viện thiết kế Lập Hằng.

Ở hàng ghế dự thính có người của Bất động sản Cố Triển.

Cố Thừa Tiêu không đến.

Nhưng quản lý dự án của hắn đã có mặt, ngồi ở hàng ghế cuối cùng.

Pháp chế của Quỹ Diễn Xuyên cũng đến.

Đích thân Lục Diễn thì không có mặt.

Cuộc họp bắt đầu.

Người chủ trì yêu cầu bên nghi vấn trình bày trước.

Tôn Tường mở laptop, dùng slide PowerPoint để trình bày “kết quả giám định” của mình.

Hắn chỉ ra ba “nguy cơ an toàn”:

Thứ nhất, khẩu độ kết cấu nhô ra vượt quá phạm vi thông thường.

Thứ hai, phương án xử lý nền móng chưa cân nhắc đầy đủ đặc tính đất yếu của khu vực Tây Hồ.

Thứ ba, khối lượng thép dùng cho kết cấu chính là không đủ.

File slide của hắn làm những hai mươi trang.

Dữ liệu và biểu đồ một đống.

Nhưng có một vấn đề chết người – các thông số hắn dùng trong mô hình mô phỏng đều sai bét.

Không phải là sai số nhỏ.

Mà là chọn sai hướng tính toán của tải trọng gió.

Trong lĩnh vực kỹ thuật kết cấu, đây là một lỗi ngớ ngẩn ở tầm mức sinh viên đại học.

Đến lượt tôi, tôi đứng dậy.

“Tôi xin lần lượt phản hồi ba vấn đề do kỹ sư Tôn Tường đưa ra.”