[Loại người này học luật, là chuẩn bị sau này lách luật à?]
[Đến một đứa trẻ 5 tuổi mà còn thấy chết không cứu, thì bàn gì đến đạo đức nghề nghiệp?]
[Đề nghị công ty hủy bỏ quyết định bổ nhiệm, cơ quan quản lý tư pháp cũng nên điều tra xem cô ta có xứng đáng được cấp chứng chỉ không.]
Ngày hôm sau đi làm, khu vực văn phòng vốn dĩ ồn ào bỗng chốc im bặt khi tôi đẩy cửa bước vào.
Các đồng nghiệp nhanh chóng cúi đầu xuống.
Nhưng khi đi ngang qua phòng trà, tôi vẫn nghe thấy tiếng bàn tán xì xầm.
“Chính là cô ta đấy à?”
“Nhìn cũng bình thường mà, sao lại làm ra loại chuyện này chứ?”
“Nghe nói đứa trẻ đó là con gái bạn của chồng cô ta, cô ta đang ghen tuông đấy.”
“Vị trí pháp chế rất coi trọng phẩm chất, công ty chắc chắn không dám dùng cô ta nữa rồi.”
***
**Phần 3**
Tôi trở lại chỗ ngồi, máy tính vừa mở lên, phòng nhân sự đã gọi tôi vào phòng họp.
Trên bàn là những bức ảnh chụp màn hình cắt từ video, cùng với hàng chục email khiếu nại dùng lời lẽ gay gắt.
Trưởng phòng không còn cười với tôi như vài ngày trước nữa.
“Hiện tại dư luận đang làm rất gắt, vị trí pháp chế của công ty thuộc bộ phận phòng ngừa rủi ro đối ngoại. Trước khi điều tra rõ sự việc, thời gian niêm yết bổ nhiệm sẽ bị kéo dài, việc điều chuyển của cô tạm thời hoãn lại.”
Tôi hỏi: “Công ty đã điều tra xem video đó có đầy đủ chưa?”
Ông ấy lảng tránh ánh mắt tôi: “Chúng tôi sẽ điều tra. Nhưng cô nên hiểu, công ty cũng phải cân nhắc đến rủi ro về mặt danh tiếng.”
“Vậy nên, chỉ cần có đủ nhiều người chửi tôi, thì sự thật có thể bị vứt sang một bên trước sao?”
Phòng họp im lặng vài giây.
Cuối cùng, trưởng phòng chỉ nói: “Đây là quyết định của công ty.”
Tôi cầm tờ thông báo tạm hoãn trở về chỗ ngồi.
Tờ danh sách niêm yết có dòng chữ “Xếp hạng tổng hợp: Hạng 1” vẫn còn dán trên bảng thông báo.
Nhưng bên cạnh tên tôi, không biết ai đó đã dùng bút đỏ đánh một dấu chấm hỏi to đùng.
Buổi chiều, tôi lại nhận được điện thoại từ quầy tiếp nhận hồ sơ của Sở Tư pháp thành phố.
Nhân viên thông báo rằng họ đã nhận được một đơn tố cáo nặc danh nhắm vào tôi. Tài liệu tố cáo đính kèm video trên mạng, cáo buộc tôi cố ý làm chậm trễ việc cứu chữa một đứa trẻ bị thương.
“Cô Thẩm, xin giải thích trước với cô, những cáo buộc trên mạng không đồng nghĩa với việc cô không được cấp chứng chỉ hành nghề luật, chúng tôi cũng sẽ không dựa vào dư luận mà đưa ra kết luận trực tiếp.”
“Tuy nhiên, đơn tố cáo có liên quan đến các sự kiện cụ thể, chúng tôi cần xác minh theo đúng quy định pháp luật. Yêu cầu cô trong thời gian quy định nộp một bản tường trình bằng văn bản, cùng với các tài liệu chứng minh diễn biến khách quan của ngày hôm đó. Các tài liệu này sẽ được xét duyệt cùng với hồ sơ xin cấp chứng chỉ của cô.”
Tôi nắm chặt điện thoại, nhìn ra ngoài cửa kính.
Để chuẩn bị cho kỳ thi này, tôi đã dành ra hơn bốn trăm ngày.
Tôi không gian lận, không che giấu hồ sơ, cũng chưa từng làm bất cứ việc gì vi phạm pháp luật.
Thế nhưng, Đường Duyệt chỉ cần một đoạn video dài hai phút, đã khiến công việc của tôi bị đình trệ ngay trong thời gian niêm yết, khiến cho hồ sơ xin cấp chứng chỉ mà tôi vừa nộp phải gánh thêm một tờ đơn tố cáo cần xác minh.
Cô ta thậm chí không cần phải chứng minh tôi có lỗi.
Cô ta chỉ cần khóc.
Chỉ cần khiến đủ nhiều người tin rằng, tôi phải chịu trách nhiệm với con gái của cô ta.
Tối hôm đó, Chu Tự hiếm hoi lắm mới về nhà.
Anh ta ném chìa khóa xe lên tủ ngoài hành lang, câu đầu tiên thốt ra là: “Rút khỏi đợt tuyển dụng đi.”
Tôi từ từ ngẩng đầu lên.
Chu Tự bước đến trước mặt tôi, giọng điệu không chừa chút dư địa thương lượng nào:

