Tôi cúp điện thoại, ngay lập tức gọi cho luật sư Tần.

“Luật sư Tần, giúp tôi một việc.”

“Tôi cần, tất cả bài kiểm tra gốc trong bốn năm, và tất cả dữ liệu gốc của luận văn tốt nghiệp Lâm Vi.”

“Tôi cần nhanh nhất có thể.”

Luật sư Tần sững người một chút, rồi hiểu ngay ý định của tôi.

“Hiểu rồi, cô Hứa.”

“Ngoài ra,” tôi bổ sung, “giúp tôi liên hệ với Giáo sư Smith, Khoa Vật lý, Đại học Oxford, Anh Quốc.”

“Nói với ông ấy, tôi có một vụ bê bối ‘học thuật không trung thực’ cực lớn, muốn chia sẻ.”

Giáo sư Smith.

Ông là đại thụ trong giới vật lý toàn cầu, đồng thời là quan tòa sắt đá nhất trong chống gian lận học thuật.

Điều ông ghét nhất, chính là gian lận học thuật.

Còn Lâm Vi, bài luận tốt nghiệp mà cô ta tự hào, từng được đánh giá tốt nghiệp xuất sắc cấp tỉnh,

người hướng dẫn chính là đệ tử ưu tú của Giáo sư Smith.

Lâm Vi, cô không quý trọng danh tiếng và tương lai của mình sao?

Vậy thì, tôi sẽ tự tay phá nát thứ cô tự hào nhất.

15

Luật sư Tần làm việc cực kỳ nhanh chóng.

Chưa tới ba giờ, tất cả những gì tôi cần đã xuất hiện trên máy tính.

Tất cả bài kiểm tra gốc của Lâm Vi trong bốn năm đại học, bản scan.

Dữ liệu gốc của luận văn tốt nghiệp, ghi chép thí nghiệm, và bản hoàn chỉnh cuối cùng.

Cùng với địa chỉ email cá nhân của Giáo sư Smith.

Tôi mở các bài kiểm tra của Lâm Vi ra.

Xem từng bản một.

Điểm số của cô ta luôn cao, mỗi năm đều nhận học bổng nhất quán.

Đây cũng là một phần quan trọng trong hình tượng “học giỏi ngoan ngoãn” của cô ta.

Nhưng khi xem, tôi phát hiện vấn đề.

Trong kỳ thi Vật lý lượng tử, học kỳ cuối năm ba.

Câu luận 20 điểm cuối cùng, câu trả lời của cô ta gần như giống y nguyên đáp án chuẩn.

Ngay cả một lỗi đánh máy nhỏ, cũng giống hệt đáp án chuẩn.

Một chữ cái, ‘n’, cô ta và đáp án chuẩn đều viết nhầm thành ‘m’.

Một lần có thể là trùng hợp.

Nhưng trong các bài kiểm tra khác, tôi cũng tìm thấy những “trùng hợp” bất thường tương tự.

Hoặc trùng khớp với đáp án chuẩn, hoặc quy trình giải giống hệt những học sinh giỏi nổi tiếng cùng khóa.

Rõ ràng, cô ta gian lận.

Và là kẻ phạm đi phạm lại.

Nhìn sang luận văn tốt nghiệp.

Đề tài cô ta là “Ứng dụng graphene trong vật liệu siêu dẫn”.

Là một đề tài cực kỳ tiên tiến và tốn kém.

Với điều kiện thực nghiệm ở trường chúng tôi, không thể nào tạo ra những dữ liệu đẹp như trong luận văn.

Tôi đối chiếu cẩn thận ghi chép thí nghiệm gốc của cô ta.

Toàn bộ đều lỗ hổng đầy rẫy.

Nhiều dữ liệu quan trọng, đều là bịa đặt hoàn toàn.

Còn vài tấm ảnh điện tử trọng yếu, tôi dùng phần mềm nhận dạng hình ảnh tìm kiếm.

Quả nhiên, lấy từ một bài báo cách đây ba năm, đăng trên tạp chí Nature, của một phòng thí nghiệm nước ngoài.

Đạo văn, giả mạo, sửa chữa.

Năm độc tố đều đủ cả.

Cô ta dùng một bài báo rác như vậy, để lừa danh hiệu “Sinh viên tốt nghiệp xuất sắc”, thậm chí còn định dùng nó để xin học bổng sau đại học ở nước ngoài.

Còn Lưu Diễm Hoa, với tư cách cố vấn của cô ta, ông Vương, lãnh đạo văn phòng đào tạo,

đều nhắm mắt làm ngơ trước tất cả, thậm chí có thể còn cung cấp trợ giúp cho cô ta.

Tôi sắp xếp tất cả bằng chứng, phân loại rõ ràng.

Ảnh chụp bài kiểm tra gian lận, phân tích so sánh dữ liệu luận văn giả mạo, ảnh đạo văn.

Rồi tôi viết một thư tố cáo dài bằng tiếng Anh.

Mở đầu thư, tôi tự giới thiệu bản thân.

Tôi nói tôi là bạn cùng lớp Lâm Vi, vì tôn trọng tính trong sáng của học thuật, và kính trọng Giáo sư Smith, tôi quyết định vạch trần hành vi học thuật cực kỳ xấu xa này.

Trong thư, tôi liệt kê chi tiết mọi tội trạng của Lâm Vi, và đính kèm tất cả bằng chứng.

Cuối thư, tôi “tình cờ” nhắc đến một chi tiết.

Tôi nói, giáo viên hướng dẫn Lâm Vi là một trong những đệ tử ưu tú của ông, Giáo sư Lý.

Và trưởng phòng đào tạo cùng phó hiệu trưởng của trường dường như cũng có liên hệ chặt chẽ với vụ việc này.

Tôi hy vọng Giáo sư Smith, vì danh dự cá nhân và uy tín của Đại học Oxford, sẽ điều tra triệt để vụ việc.

Một bức thư tố cáo, đầy lời nhắc nhở “thiện chí” và kêu gọi công lý.

Tôi tin, Giáo sư Smith khi đọc bức thư này, sẽ giận dữ hơn cả tôi.

Ông là người coi danh tiếng học thuật như sinh mệnh.

Học trò, đệ tử của ông, mà gây ra bê bối lớn thế này, bằng như đánh vào mặt ông.

Ông tuyệt đối không thể ngồi yên.

Tôi gửi bức thư này đồng loạt cho ba người.

Giáo sư Smith.

Hiệu trưởng trường tôi.

Và hộp thư tố cáo công khai của Bộ Giáo dục, ủy ban đạo đức học thuật quốc gia.

Làm xong tất cả, tôi thở dài một hơi thật dài.

Lâm Vi, cô muốn tố cáo chúng tôi sao?

Vậy tôi sẽ cho cô xem, cái gọi là tố cáo thực sự là gì.

Cô phá hủy, là luận văn tốt nghiệp của chúng tôi.

Còn tôi, phá hủy, là cả cuộc đời cô.

Vài ngày tiếp theo, toàn bộ giới học thuật bùng nổ vì bức thư của tôi.

Ngày hôm sau, Giáo sư Smith, nhận được thư, công khai ra thông cáo nghiêm khắc.

Ông tuyên bố, sẽ trực tiếp dẫn đầu đội điều tra quốc tế, để xem xét triệt để vụ việc.

Ông yêu cầu trường tôi phải hợp tác điều tra vô điều kiện.

Ông còn công khai tuyên bố, nếu xác minh đúng, sẽ cắt đứt mọi quan hệ thầy trò với Giáo sư Lý – “đệ tử ưu tú” của ông, và khuyến nghị Oxford đưa Giáo sư Lý vào danh sách đen học thuật.

Bộ Giáo dục cũng đặt trọng tâm cao, ngay lập tức thành lập tổ giám sát đặc biệt, tiến vào trường chúng tôi.

Hiệu trưởng Lý chịu áp lực cực lớn, họp khẩn cấp ngay trong đêm.

Trên website chính thức của trường, đăng thông báo nổi bật nhất.

Thông báo tuyên bố: đình chỉ công tác Giáo sư Lý, Khoa Vật lý để điều tra; cách chức trưởng phòng đào tạo ông Vương; thu hồi danh hiệu “Sinh viên xuất sắc” và mọi học bổng của Lâm Vi; và ra quyết định đình chỉ học tập đối với cô ta.

Đình chỉ học tập.

Bốn chữ này, như bản án cuối cùng, tuyên bố chấm dứt hoàn toàn bốn năm đại học của Lâm Vi.