“Chu Vĩ, ‘trước đây’ là khi gia đình anh thấy mọi thứ là lẽ đương nhiên, còn em thì phải nhẫn nhịn vô điều kiện. Không quay lại được nữa đâu. Yêu cầu của em đã ghi rất rõ trong thư luật sư, không chỉ là chuyện căn phòng và 20 vạn. Thứ em cần là một sự xác định rõ ràng, một sự bảo đảm được pháp luật công nhận. Nếu nhà anh thật sự muốn giải quyết vấn đề, thì hãy thể hiện thiện chí, đưa ra giải pháp cụ thể thông qua luật sư, chứ không phải nói mồm hứa hẹn ở đây.”

“Thẩm Tâm! Rốt cuộc em muốn cái gì? Nhất quyết phải ép chết cả nhà anh sao? Em có biết bây giờ ở nhà thành ra cái gì không? Bố tức quá tăng xông, mẹ suốt ngày khóc lóc, bên nhà em rể cũng có ý kiến với Chu Lị rồi, thấy nhà mình lắm chuyện. Họ hàng bạn bè đều đang xem trò cười! Anh ra đường cũng thấy nhục nhã! Tất cả là do em hại!”

Sự van xin của anh ta nhanh chóng biến lại thành những lời chỉ trích.

“Là em biến phòng ngủ chính thành phòng khách à? Là em đòi bán nhà à? Là em đăng ảnh trong nhóm gia đình thông báo quyết định sao? Chu Vĩ, gây ra cục diện ngày hôm nay, không phải em, mà là mọi người, là sự tự cho mình là đúng của mọi người, là sự phớt lờ quyền lợi của em. Còn chuyện nhục nhã,” Tôi ngừng một chút, “Kẻ nên cảm thấy nhục nhã, chẳng phải là kẻ phớt lờ luật lệ, chiếm đoạt quyền lợi của người khác sao?”

Đầu dây bên kia chỉ còn lại tiếng thở dốc thô ráp, rồi anh ta cúp máy.

Tôi không cảm thấy buồn, chỉ có một sự nực cười và thanh thản sâu sắc.

Thấy chưa, cho đến tận lúc này, anh ta vẫn cho rằng tôi đang “làm mình làm mẩy”, là tôi đang “ép” họ, là tôi làm anh ta “nhục nhã”.

Anh ta chưa từng thực sự đặt mình vào vị trí của tôi dù chỉ một giây, cũng chưa từng nhận ra rằng, hành động của gia đình anh ta ngay từ đầu đã sai hoàn toàn.

Luật sư báo cho tôi, bên nhà họ Chu cũng đã mời luật sư.

Luật sư đối phương liên lạc lại, giọng điệu khá khách sáo, nhưng lời trong lời ngoài vẫn mong muốn “hòa giải”, cho rằng “người một nhà mang nhau ra tòa thì khó coi quá”, đưa ra phương án bước đầu là: Trả lại phòng ngủ chính cho tôi, Chu Lị tuyệt đối không chiếm dụng nữa; chuyện 20 vạn kia không nhắc lại nữa; còn về tiền sửa nhà, họ sẵn sàng “bồi thường” cho tôi 10 vạn (hơn 350 triệu VNĐ), nhưng yêu cầu tôi rút đơn và ký thỏa thuận, thừa nhận quyền sở hữu nhà cửa hoàn toàn thuộc về Chu Kiến Quốc, sau này không liên quan gì đến tôi.

“10 vạn?” Tôi nghe xong thấy buồn cười.

Số tiền bỏ ra hơn 48 vạn, cùng với việc gánh vác chi phí chính trong nhà suốt 3 năm qua, đổi lại là 10 vạn tiền “bồi thường” như một sự bố thí, và yêu cầu tôi từ bỏ hoàn toàn mọi quyền lợi.

“Luật sư của tôi sẽ đưa ra phương án của chúng tôi.” Tôi nói với luật sư của mình.

Phương án của chúng tôi đưa ra dựa trên bằng chứng và pháp luật:

1. Xét thấy khoản tiền tôi bỏ ra sửa nhà đóng góp rất lớn vào giá trị căn nhà, hơn nữa khoản chi này phát sinh trước hôn nhân nhưng nhằm mục đích sử dụng chung sau khi kết hôn, tôi yêu cầu quyền tài sản với tỷ lệ tương ứng (khoảng 30%) với căn nhà này, hoặc nhà họ Chu quy đổi hoàn trả tiền gốc sửa nhà và lãi suất hợp lý.

2. Yêu cầu trích xuất sao kê ngân hàng việc trả nợ mua nhà sau khi kết hôn, nếu chứng minh được dùng tài sản chung của vợ chồng để trả nợ, thì phần trả nợ và giá trị nhà tăng thêm tương ứng là tài sản chung của vợ chồng, phải được chia cắt.

3. Chu Lị ngay lập tức rời khỏi căn nhà, chấm dứt việc chiếm dụng.

4. Chu Kiến Quốc, Lâm Tú Anh, Chu Lị phải có văn bản xin lỗi về hành vi xâm phạm quyền ở, quyền riêng tư lâu dài và hành vi lăng mạ, phỉ báng tôi.

Phương án được gửi qua, nhà họ Chu bên kia triệt để nổ tung.

Nghe nói bố chồng đập vỡ cốc ở nhà, chửi tôi là “kẻ có dã tâm lang sói”, “lòng tham không đáy”.

Mẹ chồng lại bắt đầu bài ca khóc lóc om sòm.