Tôi siết chặt vạt váy, ngón tay run lên.

Trước làn sóng dư luận cuồn cuộn, dường như sự thật đã không còn quan trọng nữa.

Nhưng không phải chỉ có họ biết lợi dụng dư luận.

Thẩm Khả Hinh có thể viết bài kể khổ, tôi cũng có thể lên tiếng cho chính mình.

Về đến nhà, tôi mở máy tính, bắt đầu viết một bài dài.

Tôi viết lại từng chuyện thời thơ ấu.

Việc bị gửi về quê chịu đối xử bất công.

Nỗi oan bị em gái vu cho ăn cắp đồ.

Chuyện bị thương ở trán để lại vết sẹo.

Sự tuyệt vọng khi bị khóa cửa khiến tôi lỡ kỳ thi quan trọng.

Bài viết đăng lên, nhưng khu bình luận ban đầu đều là hoài nghi.

“Nghe cũng giống thật đấy, có chứng cứ không?”

“Giờ muốn nổi tiếng nên chuyện gì cũng bịa được.”

“Ăn theo drama à? Hôm qua sao không nói?”

Tôi nhìn những bình luận đó, hoàn toàn không vội.

Tôi ghim một bình luận của chính mình lên đầu:

“Tôi và Thẩm Khả Hinh là chị em song sinh.

Các bạn đoán xem vì sao —

Ba mẹ luôn nhớ sinh nhật của cô ấy, nhưng lúc nào cũng quên sinh nhật của tôi?”

Sau đó tôi đăng kèm một bức ảnh mặt mộc của mình.

Trong ảnh, tôi và Thẩm Khả Hinh gần như giống nhau như đúc.

Bình luận đó lập tức nhận được hàng chục nghìn lượt thích.

“Trời ơi! Giống thật luôn!”

“Hóa ra đúng là song sinh!”

“Nghĩ kỹ mà thấy đáng sợ, hai chị em sinh cùng ngày, tại sao một người được ba mẹ dẫn đi công viên chơi, còn người kia lại phải làm việc vất vả ngay trong công viên?”

Trong phần bình luận bắt đầu xuất hiện những ý kiến khác.

Dư luận dần dần thay đổi.

Có cư dân mạng còn bắt đầu phân tích những cuốn sách dạy con nổi tiếng mà mẹ tôi từng viết.

“Tôi đi tra thử mấy cuốn sách của Chu Nhã, trong đó lúc nào cũng chỉ nhắc đến ‘con gái Coco của tôi’.”

“Trời! Lúc đọc tôi cứ tưởng bà ấy chỉ có một đứa con!”

“Đúng vậy, trong sách bà ấy nói dồn toàn bộ tình yêu cho một đứa trẻ — hóa ra thật sự chỉ cho một đứa.”

“Phải thiên vị đến mức nào mới có thể hoàn toàn coi như đứa con còn lại không tồn tại?”

Ngày càng nhiều người tham gia thảo luận.

“Tôi không hiểu nổi, đều là con ruột, sao có thể tàn nhẫn với một đứa trẻ như vậy?”

“Hai chị em song sinh, một người được cưng chiều như công chúa, một người bị xem như người vô hình, bóng ma tâm lý này phải lớn đến mức nào chứ.”

Trong phần bình luận cũng bắt đầu xuất hiện những người có trải nghiệm tương tự.

“Tôi cũng là đứa trẻ bị bỏ quên trong nhà, quá hiểu cảm giác này.”

“Ba mẹ tôi cũng chỉ nhớ sinh nhật em trai, sinh nhật tôi chưa từng có ai nhớ.”

Đột nhiên có một bình luận được đẩy lên đầu:

“Một người ngay cả con ruột của mình còn có thể vứt bỏ, thì có tư cách gì làm chuyên gia giáo dục?”

Bình luận này nhanh chóng nhận được hàng nghìn lượt thích.

“Nói đúng! Những quan điểm dạy con trong sách của bà ấy chắc cũng toàn giả dối thôi.”

“Đề nghị nhà xuất bản thu hồi sách, loại người này không xứng nói về giáo dục!”

“Chúng ta nên cùng ký tên tố cáo, không thể để giá trị lệch lạc như vậy làm ảnh hưởng thêm nhiều phụ huynh!”

Hướng gió dư luận hoàn toàn thay đổi.

6.

Khi dư luận trên mạng tiếp tục bùng nổ, mọi chuyện ngày càng trở nên nghiêm trọng.

Rất nhiều cư dân mạng kéo vào Weibo của mẹ tôi – Chu Nhã – để mắng chửi.

“Loại người như bà mà cũng xứng làm chuyên gia giáo dục? Đến con gái ruột còn không yêu!”

“Ra đây giải thích đi! Tại sao lại đối xử như vậy với con gái lớn?”

Đường dây nóng của nhà xuất bản cũng bị gọi đến mức nghẽn mạch.

Sáng hôm sau, nhà xuất bản lập tức ra thông báo khẩn cấp:

“Từ hôm nay, toàn bộ tác phẩm của Chu Nhã sẽ bị gỡ bỏ, chấm dứt mọi hợp tác.”

Dưới bài thông báo là một tràng bình luận vỗ tay hoan hô.

“Làm tốt lắm! Sách của loại người như vậy phải dẹp hết!”

“Đề nghị đem toàn bộ tiền bản quyền bồi thường cho con gái lớn làm tổn thất tinh thần!”

Vốn dĩ lịch của mẹ tôi dày đặc, tuần nào cũng có lớp giảng dạy, nhưng rất nhanh, các đơn vị tổ chức đồng loạt hủy hết toàn bộ.

Chỉ sau một đêm, bà từ chuyên gia giáo dục được tung hô biến thành kẻ bị cả xã hội chỉ trích.

Cùng lúc đó, công việc của ba tôi – Thẩm Kiến Quốc – cũng bị ảnh hưởng.

Ông vốn sắp được đề bạt từ phó viện trưởng lên viện trưởng, thông báo công khai mới được nửa thời gian.

Mấy ngày gần đây, điện thoại văn phòng bệnh viện gần như bị gọi cháy máy.

“Chúng tôi muốn tố cáo Thẩm Kiến Quốc, ông ta có vấn đề về đạo đức!”

“Người như vậy mà làm viện trưởng sao được?”

Rất nhanh sau đó, bảng thông báo tại bệnh viện dán thêm một dòng mới:
“Việc bổ nhiệm viện trưởng tạm thời hoãn lại.”

Trùng hợp là, đúng tuần này đoàn thanh tra của thành phố đang kiểm tra tại bệnh viện.

Đoàn thanh tra cũng nhận được rất nhiều đơn tố cáo về ba tôi.

Lần theo dấu vết, họ thực sự phát hiện ra vấn đề.

Thẩm Kiến Quốc đã nhận hoa hồng trong quá trình mua sắm thiết bị y tế.

Thậm chí còn có người cung cấp bằng chứng ông ấy sai phạm trong việc tuyển dụng người thân vào bệnh viện làm việc.

Ngày công bố kết quả điều tra, ba tôi bị đình chỉ công tác ngay lập tức.

Một tuần sau, bệnh viện ra thông báo chính thức:
“Thẩm Kiến Quốc vi phạm nghiêm trọng kỷ luật, xử lý khai trừ Đảng và cho thôi việc.”