Đồng tử tôi lập tức co rút lại, những ngón tay siết chặt lấy điện thoại.
Tai nạn của bố tôi… không phải là ngoài ý muốn?
Có liên quan đến “Kế hoạch Thự Quang”? Có liên quan đến bộ hồ sơ mã số SL-2018-047? Và một công ty cố vấn an toàn tên là “Tư vấn Thái Bình”?
Năm bố tôi mất, tôi vẫn đang ở nước ngoài. Người nhà chỉ nói là tai nạn lao động, tập đoàn đã trao tiền tử tuất, mẹ tôi vì quá đau buồn nên một thời gian sau cũng đi theo bố. Tôi chưa từng đi sâu tìm hiểu…
Nếu… nếu không phải là tai nạn ngoài ý muốn?
Một luồng khí lạnh chạy dọc sống lưng.
Tôi tưởng mình chỉ cuốn vào một cuộc đấu đá công sở và tham nhũng, giờ lại phát hiện ra, vực thẳm đen ngòm dưới chân dường như sâu thẳm hơn, lạnh lẽo hơn những gì tôi tưởng tượng rất nhiều.
Và tin nhắn bí ẩn đột ngột này, là một sợi dây cứu mạng, hay là một bàn tay lôi tôi xuống đáy sâu?
Tôi có nên tin không? Tôi có nên tra cứu không?
“Kế hoạch Thự Quang”… cái dự án từng đẩy tôi vào thế bí, vậy mà lại có thể liên quan đến cái chết của bố tôi?
Bên ngoài cửa sổ ngập tràn ánh nắng chói chang, nhưng tôi lại cảm thấy lạnh buốt xương tủy.
***
Tư vấn Thái Bình.
Cái tên này như một hòn đá ném xuống mặt hồ tĩnh lặng trong tôi, tạo ra từng lớp gợn sóng nghi ngờ.
Tôi ngồi trước bàn làm việc mới, trên màn hình máy tính là giao diện đăng nhập hệ thống hồ sơ nội bộ của tập đoàn. Với tư cách là Trợ lý đặc biệt của Chủ tịch, tôi có quyền truy cập gần như cao nhất. Nhập từ khóa “Tư vấn Thái Bình”, kết quả tìm kiếm vô cùng ít ỏi, chỉ có vài dòng ghi chép hợp đồng thông thường từ nhiều năm trước, nội dung dịch vụ chung chung, không có gì đặc biệt. Về dự án mà bố tôi từng tham gia năm xưa, hệ thống cũng chỉ ghi chép rất sơ sài: một vụ “tai nạn an toàn lao động”, được định tính là tai nạn ngoài ý muốn, theo sau là quy trình bồi thường tử tuất tiêu chuẩn.
Hồ sơ đánh giá rủi ro giai đoạn đầu của “Kế hoạch Thự Quang” mã số SL-2018-047, tôi đã lấy ra trót lọt. Cuốn hồ sơ rất dày, ghi chép chi tiết các phân tích về lộ trình công nghệ, dự báo thị trường, và đánh giá rủi ro trong giai đoạn sơ khai của dự án. Trong mục “Tham khảo rủi ro lịch sử chính”, tôi nhìn thấy một vài trường hợp sự cố trong ngành được liệt kê. Trong số đó có một vụ việc, thời gian, địa điểm, các khâu công nghệ liên quan… có mức độ tương đồng rất cao với tình huống xảy ra tai nạn của bố tôi. Nhưng phần ghi chú chỉ là: “Trường hợp lỗi ngẫu nhiên trong việc ứng dụng công nghệ tương tự ở giai đoạn đầu, đã được phòng ngừa qua các đợt nâng cấp công nghệ”.
Là trùng hợp sao? Hay cố ý liên kết?
Tôi tiếp tục tìm bản báo cáo cuối cùng liên quan, nhưng hồ sơ này được xếp vào diện mật. Ngay cả với quyền hạn hiện tại của tôi, tôi cũng không thể trực tiếp truy cập bản điện tử. Muốn trích xuất bản cứng, phải có đơn xin và ít nhất chữ ký phê duyệt của hai vị cấp Phó Tổng giám đốc trở lên.
Điều này càng làm tăng thêm tính nhạy cảm và đáng ngờ của nó.
Bản cứng, và cần ít nhất chữ ký phê duyệt của hai vị cấp Phó Tổng giám đốc trở lên.
Người phê duyệt cuối cùng cho bộ hồ sơ này chính là bố của Lâm Vi – Lâm Quốc Đống. Bây giờ Lâm Vi đang bị điều tra, liệu có liên quan đến bố cô ta không? Lời cáo buộc của cô ta lúc cuối cùng là cắn bừa, hay muốn đánh lạc hướng, thậm chí gắp lửa bỏ tay người?
Tôi day day thái dương, cảm thấy sự việc ngày càng phức tạp. Cái chết của bố, cha con Lâm Vi, “Kế hoạch Thự Quang”, Tư vấn Thái Bình, Lục Tử Hiên, Thẩm Quốc Hoa… những người và sự việc tưởng chừng không liên quan này lại bị những sợi dây vô hình kết nối với nhau, dệt thành một tấm lưới khổng lồ mờ ảo mà nguy hiểm.
