Cuối cùng cậu ta cách cánh cổng sắt gào lên vọng vào trong.

“Chị dâu! Không, Sếp Lục! Chị giúp em với — công ty của em sắp phá sản rồi! Chị đầu tư cho em một khoản — hai mươi triệu là đủ rồi — Chị dâu ơi!”

Bảo vệ mời cậu ta đi.

Tri Vãn sau này kể cho tôi biết, công ty linh kiện điện tử của Tống Minh Viễn nợ nần đầm đìa, ba cổ đông thì chạy mất hai, ngân hàng đòi nợ, nhà cung cấp chặn cửa.

“Đáng đời.” Tri Vãn nói rất dứt khoát.

“Bố con biết chuyện này không?”

“Biết. Bố đưa cho chú ấy năm trăm ngàn để xoay sở.”

“Năm trăm ngàn thì làm được cái gì?”

“Không đủ. Nhưng bố nói rồi, nhiều hơn một đồng cũng không có.”

Tống Thanh Tùng đối với em ruột cũng tính toán chi li như vậy.

Tôi mỉm cười.

Gen AA đã ngấm vào xương tủy rồi.

**Chương 19**

Ngày ra tòa, thời tiết rất đẹp.

Trước cổng tòa án đỗ rất nhiều xe của phóng viên — đòn tâm lý dư luận của Từ Khả Minh quả nhiên đã được tung ra.

“Giáo sư giấu giếm tài sản bốn tỷ sáu, sự thật về cuộc hôn nhân AA được phơi bày” — tiêu đề này đã lan truyền trên mạng xã hội suốt ba ngày, lượt xem vượt mức một trăm triệu.

Bình luận chia thành hai phe.

Một phe chửi tôi: “Đã kết hôn thì phải có tài sản chung, chế độ AA vốn dĩ là ích kỷ.”

Một phe chửi Tống Thanh Tùng: “Ba mươi sáu năm AA là do chính ông lập ra, chơi không nổi thì đừng có chơi.”

Tôi không xem bình luận.

Phương Tùng Viễn giúp tôi chặn mọi liên lạc từ truyền thông.

Tại phiên tòa, Tống Thanh Tùng ngồi ở ghế nguyên đơn, mặc bộ vest màu xám đậm.

Tóc vuốt keo rất kỹ, trông có vẻ sắc lạnh.

Tôi ngồi ở ghế bị đơn.

Từ Khả Minh phát biểu trước.

“Kính thưa Thẩm phán, nguyên đơn Tống Thanh Tùng và bị đơn Lục Bảo Châu đã ly hôn theo thỏa thuận vào tháng 11 năm 2024. Trong thỏa thuận ly hôn, bị đơn chỉ khai báo giá trị cổ phần nhà đất là bốn triệu ba trăm ba mươi sáu ngàn tệ và mức lương hưu chín ngàn ba trăm tệ mỗi tháng, nhưng thực tế—”

Ông ta lấy ra một bộ hồ sơ.

“Bị đơn sở hữu số cổ phần tại Năng lượng mới Hạo Thiên trị giá năm tỷ hai trăm triệu tệ. Bằng sáng chế mà bị đơn nắm giữ tạo ra doanh thu hai mươi sáu triệu tệ mỗi năm. Công ty Công nghệ Viễn Châu do bị đơn kiểm soát thực tế có doanh thu hàng năm trên một trăm triệu tệ. Tất cả những tài sản này đều có được trong thời kỳ hôn nhân, nhưng nguyên đơn hoàn toàn không hay biết.”

Ông ta khựng lại, điều chỉnh giọng điệu.

“Bị đơn đã lợi dụng vỏ bọc AA để che giấu một cách có hệ thống tình trạng tài chính thực sự của mình. Đây không phải là AA, đây là lừa đảo.”

Ông ta nói xong.

Phương Tùng Viễn đứng dậy.

“Thưa Thẩm phán, phía bị đơn có ba điểm phản hồi.”

“Thứ nhất, về việc che giấu.”

Anh ta lấy ra một xấp tài liệu.

“Lịch sử trò chuyện giữa nguyên đơn và bị đơn, từ năm 2004 đến 2024, tổng cộng khoảng mười bảy ngàn tin nhắn. Trong đó các tin nhắn liên quan đến từ khóa ‘công việc’, ‘dự án’, ‘nghiên cứu’, ‘luận văn’, nguyên đơn gửi đi — 0 tin nhắn. Bị đơn gửi đi — 14 tin nhắn. Mười bốn tin nhắn liên quan đến công việc này, nguyên đơn phản hồi lần lượt là ‘ừ’, ‘biết rồi’, ‘phí quản lý tháng này chuyển chưa’.”

Phiên tòa im lặng.

“Bị đơn không cố tình che giấu. Bị đơn nhiều lần nhắc đến nội dung công việc của mình, nguyên đơn chưa từng thể hiện sự quan tâm. Một câu trả lời không bao giờ được hỏi, thì không cấu thành hành vi che giấu.”

“Thứ hai, về hiệu lực pháp lý của chế độ AA.”

Anh ta rút ra một tài liệu khác.

“Năm 2003, nguyên đơn vào ngày thứ mười lăm sau khi kết hôn đã đề xuất rõ ràng bằng văn bản — qua tin nhắn — về sự sắp xếp tài sản theo kiểu AA. Nguyên văn là: ‘Từ nay tiền ai nấy quản, lương tôi tôi tiêu, lương cô cô tiêu, trả góp nhà mỗi người một nửa, điện nước mỗi người một nửa.’ Bị đơn trả lời: ‘Được.’ Kể từ đó ba mươi sáu năm, hai bên nghiêm túc thực hiện chế độ AA, không có bất kỳ tài khoản chung, khoản đầu tư chung hay tài sản chung nào được ghi nhận.”

“Theo Điều 1065 Bộ luật Dân sự, vợ chồng có thể thỏa thuận tài sản thu được trong thời kỳ hôn nhân thuộc sở hữu riêng của mỗi người. Hai bên đã thực hiện thỏa thuận AA bằng hành vi thực tế suốt ba mươi sáu năm, thỏa thuận này hoàn toàn hợp pháp và có hiệu lực.”

“Thứ ba, về tính chất thu nhập từ bằng sáng chế và đầu tư.”

“Bằng sáng chế cảm biến linh hoạt của bị đơn bắt nguồn từ nghiên cứu học thuật cá nhân, không liên quan đến bất kỳ sự đầu tư nguồn lực chung nào của cuộc hôn nhân. Thu nhập từ đầu tư bắt nguồn từ sự gia tăng tài sản cá nhân sau khi thương mại hóa quyền sở hữu trí tuệ cá nhân. Dưới khuôn khổ AA, các khoản thu nhập này thuộc về tài sản cá nhân, không có cơ sở để phân chia.”

Phương Tùng Viễn đặt tài liệu xuống.

“Nguyên đơn lấy lý do ‘không hay biết’ để đòi chia lại tài sản. Nhưng lý do ‘không hay biết’ là do chính nguyên đơn ba mươi sáu năm qua chưa từng quan tâm đến công việc và thu nhập của bị đơn. Bị đơn không có nghĩa vụ chủ động tiết lộ — bởi cốt lõi của AA chính là sự độc lập.”

“Tóm lại, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không có cơ sở thực tế và pháp lý. Đề nghị bác bỏ.”

Từ Khả Minh đứng dậy phản bác.