Vụ kiện ly hôn vẫn chưa chính thức mở phiên tòa. Nhưng vụ vi phạm bản quyền tác giả với Khương Niệm lại tiến hành nhanh hơn tôi dự tính.

Bởi vì Khương Niệm xảy ra chuyện rồi.

Không phải một chuyện, mà là một chuỗi sự kiện liên hoàn.

Đầu tiên là đạo nhái. Các bức tranh trong “Nhật ký quan sát” của tôi bị cô ta scan rồi đem dùng trong một dự án thương mại, lúc nghiệm thu, khách hàng phát hiện phong cách trùng khớp cao độ với các tác phẩm mà “YIN” từng công bố. Bên thứ ba đã thực hiện giám định tư pháp — tỷ lệ trùng khớp đặc điểm nét bút lên tới 97%. Đây không phải là tham khảo, mà là ăn cắp trắng trợn.

Trong giới thiết kế tin đồn lan rất nhanh. Tài khoản mạng xã hội của Khương Niệm trong vòng tròn vẽ minh họa bị bới móc sạch sành sanh, trong 3 dự án làm thêm mà cô ta nhận thì có tới 2 dự án sử dụng tài liệu không rõ nguồn gốc.

Tiếp đó là chuyện nội bộ công ty.

Chị Châu nói trong tin nhắn: Khương Niệm trước khi đi không chỉ cuỗm mất khoản tiền thanh toán cuối kỳ — khoảng hơn 10 vạn tệ — mà còn mang thông tin liên lạc và bản báo giá của hai khách hàng lớn nhất của Cố Từ, đóng gói bán luôn cho công ty đối thủ.

Bên đối thủ lập tức dùng bản báo giá đó ép giá hớt tay trên, Cố Từ mất toi đơn hàng quan trọng nhất nửa cuối năm.

Anh ta báo cảnh sát.

Nhưng Khương Niệm đi trước anh ta một bước.

Trên tòa, Khương Niệm mặc một chiếc áo khoác len mỏng màu xám nhạt, để mặt mộc, trông y như một thực tập sinh bị ức hiếp.

Luật sư của cô ta đọc thay một đoạn trần tình, đại ý là: Khương Niệm mới ra trường chưa có kinh nghiệm xã hội, không hiểu rõ khái niệm về bản quyền. Tất cả hành vi sử dụng tranh gốc của Ân Dao đều do sự chỉ đạo và cho phép của Cố Từ, bản thân cô không có ý định chủ quan xâm phạm bản quyền.

Sau đó Khương Niệm tự mình lên tiếng.

“Là Cố tổng bảo tôi dùng,” giọng cô ta hơi run rẩy, nhưng ánh mắt rất kiên định, “Anh ta nói mấy bức tranh đó dù sao để ở nhà cũng chẳng ai xem, chi bằng lấy ra kiếm tiền. Tôi không biết bản quyền của những bức tranh đó thuộc về ai, tôi cứ tưởng đã là đồ trong nhà Cố tổng thì Cố tổng được quyền quyết định.”

Ở hàng ghế dự thính có tiếng xì xào bàn tán.

Cô ta hướng về phía thẩm phán, môi mấp máy, như thể đang do dự.

Rồi cô ta bật cười.

Không phải nụ cười chua xót của nạn nhân, mà là sự thanh thản sau khi rũ bỏ được gánh nặng nào đó.

“Nói thẳng ra, anh ta chỉ là gã trai phượng hoàng dựa hơi vợ để phất lên. Tiền vốn khởi nghiệp là tiền tiết kiệm của Ân Dao, thiết kế thương hiệu ban đầu của công ty là do Ân Dao vẽ, lứa khách hàng đầu tiên cũng là do các mối quan hệ bên nhà Ân Dao giúp kéo về. Cô ấy đi rồi, anh ta chẳng là cái thá gì cả.”

“Nguyên văn lời anh ta nói với tôi là: ‘Cái tính con Ân Dao quá vô lý và hay đòi hỏi, rời khỏi cô ta tôi vẫn sống tốt.’ Lúc anh ta bảo tôi lấy những bức tranh đó còn nói thêm một câu — ‘Dù sao sau này cô ta cũng chẳng thể vẽ được nữa’.”

Tôi không có mặt tại hiện trường. Đây là những tin nhắn thoại chị Châu gửi từng dòng cho tôi.

Khi nghe đến câu cuối cùng, tay trái tôi nắm chặt điện thoại, móng tay cắm sâu vào lòng bàn tay.

Chị Châu ở đầu dây bên kia im lặng một lúc lâu.

“Em dâu, xin lỗi em, lẽ ra nên nói với em sớm hơn.”

Người có lỗi không phải là chị ấy.

Phiên tòa kết thúc, Khương Niệm bị phán quyết có tội đạo nhái, số tiền bồi thường không cao, nhưng sự phong sát từ trong giới còn chí mạng hơn cả tiền phạt. Tên cô ta bị liệt vào danh sách đen của rất nhiều đối tác.

Nhưng những gì cô ta làm trước khi đi — cuỗm tiền, bán thông tin khách hàng — mới thực sự là nhát dao đâm trúng tử huyệt của Cố Từ.

Sau khi bị đối thủ cướp mất đơn hàng, dòng tiền của công ty Cố Từ đứt đoạn.

Đối tác rút vốn. Ngân hàng siết nợ.