“Sau đó bà qua đời. Chẳng có sau đó nào nữa.”

Anh đưa tay sờ vào một vết xước trên khung cửa.

“Đây là lúc anh bảy tuổi, lấy tua vít khắc lên. Khắc một chữ ‘Dữ’ xiêu vẹo. Bà thấy thế liền bảo — con mà khắc hỏng cửa, bố con sẽ mắng đấy.”

“Bố anh có mắng không?”

“Không. Vì bà đã lấy sơn che lấp nó đi giúp anh.”

Tôi đứng cạnh anh, nhìn cây lựu đó.

“Căn nhà này, chúng ta sẽ lấy lại.”

Anh nhìn tôi.

“Lấy lại bằng cách nào?”

“Nếu về mặt luật pháp ông ta có quyền thừa kế, vậy thì chúng ta không dùng pháp luật.”

“Dùng cái gì?”

“Dùng lòng người.”

Hai ngày sau, tôi đăng một video mười lăm giây lên tài khoản WeChat.

Cảnh quay là cây lựu đó, lủng lẳng những quả lựu chín đỏ.

Không có mặt người, không có âm thanh.

Dòng chữ duy nhất đi kèm là: Một cây lựu do người mẹ trồng. Cây vẫn còn, nhưng người không còn nữa.

Phần bình luận bùng nổ.

Bởi vì ai cũng biết bối cảnh phía sau — mẹ của Chung Dữ mất sớm, anh thừa kế ngôi nhà cũ của mẹ.

“Vậy là Chủ tịch Chung của Viễn Sơn cướp nhà của con trai mình sao?”

“Làm bố kiểu gì mà cướp nhà người vợ đã khuất để lại cho con trai? Quá đáng vừa thôi chứ?”

“Đến cả cây lựu cũng không chặt, chứng tỏ ký ức về ngôi nhà này hoàn toàn gắn liền với người mẹ. Làm bố mà sao nhẫn tâm hạ thủ được vậy?”

Trong vòng ba ngày, lượt xem video vượt mốc một triệu.

Đây là video đầu tiên đạt mốc một triệu lượt xem.

Danh tiếng của Tập đoàn Viễn Sơn hoàn toàn sụp đổ chỉ vì vụ việc này.

Không phải vì chất lượng sản phẩm.

Không phải vì bê bối trong ngành.

Mà là vì một cây lựu.

Khách hàng cũng là con người.

Con người thì có cảm xúc.

Đội ngũ PR của Chung Chính Sơ ngay trong đêm đưa ra phản hồi: Việc này thuộc về chuyện nội bộ gia đình, không liên quan đến hoạt động kinh doanh của công ty.

Nhưng cư dân mạng không mua.

“Chuyện nội bộ gia đình? Ông sai Giám đốc Hành chính của công ty ra mặt xử lý mà gọi là chuyện nội bộ gia đình à?”

“Từ nay cạch mặt không mua đồ của Viễn Sơn nữa. Mua là tiếp tay cho ổng cướp nhà của con trai ổng đấy.”

Quả cầu tuyết dư luận càng lăn càng lớn.

Đến ngày thứ năm, Chung Chính Sơ nhờ Chu Bân truyền lại một câu.

“Chuyện căn nhà có thể thương lượng.”

Lúc Chung Dữ nhận được tin báo, anh đang cắt vải.

Tay anh khựng lại một nhịp, rồi tiếp tục.

“Bảo ông ta đổi lại tên quyền sở hữu sang tên của mẹ tôi.”

“Chỉ một điều kiện này thôi sao?”

“Đúng. Người sở hữu là mẹ tôi. Không phải tôi, cũng không phải ông ta.”

Chu Bân mang lời chuyển lại.

Ba ngày sau, thủ tục chuyển đổi hoàn tất.

Tên chủ sở hữu lại trở về thành “Hứa Minh Nguyệt” — tên của mẹ Chung Dữ.

Ngày Chung Dữ cầm cuốn sổ đỏ mới, anh tìm đến ngôi nhà đó.

Anh dùng chìa khóa — chìa khóa của ổ khóa mới được giao cùng với sổ đỏ — để mở cửa.

Cây lựu trong sân vẫn lặng lẽ đứng đó.

Anh đứng dưới gốc cây rất lâu.

Hái một quả lựu xuống.

Quay về studio, anh đặt quả lựu đó cạnh chiếc móc khóa hình quả lựu treo bên cửa sổ.

Một quả làm bằng gỗ, một quả thật.

Tôi nhìn hai quả lựu đó, không nói lời nào.

Nhưng tôi biết — trận chiến này, chúng tôi đã thắng.

Không phải thắng Chung Chính Sơ.

Mà là thắng cái tư duy “Tôi có thể dùng quyền lực để kiểm soát mọi thứ của cậu”.

Thời gian thoi đưa.

Chớp mắt đã nửa năm trôi qua.

Studio chuyển từ diện tích bốn mươi mét vuông sang một trăm hai mươi mét vuông.

Doanh thu hằng tháng tăng ổn định từ 350.000 lên 600.000 tệ.

Kênh phân phối vải Cẩm Tú Phường đã phủ sóng sáu studio thiết kế độc lập trong thành phố, tôi làm trung gian phân phối nên mỗi tháng nhận được một khoản tiền hoa hồng kha khá.

Lượng người theo dõi tài khoản WeChat vượt mốc một trăm năm mươi ngàn.